Où en est la signature de la convention d’objectifs et de gestion 2025-2028 entre l’État et la caisse autonome nationale de sécurité sociale dans les mines ? J’interroge le gouvernement.

Plusieurs questions écrites et orales de sénateurs posées en 2025 ont rappelé au Gouvernement que la dernière convention était arrivée à échéance le 31 décembre 2024 et ont souligné que l’absence de nouvelle COG suscitait une préoccupation importante pour la stabilité du régime minier, la coopération avec la caisse nationale d’assurance maladie et la qualité de l’offre de soins dans les anciens bassins miniers.

La ministre du travail, lors de sa réponse en séance publique le 8 juillet 2025, avait indiqué que les services du ministère poursuivaient les échanges pour négocier une nouvelle convention et qu’un projet de convention devrait être soumis au conseil d’administration en fin d’année, tout en assurant que la continuité du service était maintenue par des budgets provisoires.

Or, à ce jour, la convention n’a toujours pas été signée. Dans ce contexte, je souhaiterais connaître :

  • les raisons du retard dans la finalisation et la signature de la COG 2025-2028 ;
  • le calendrier prévisionnel actualisé de signature et de mise en oeuvre de cette convention ;
  • les mesures prises ou envisagées pour garantir la sécurité juridique et la continuité des services rendus aux assurés de la CANSSM tant que la COG n’est pas signée.

En séance au Sénat nous réaffirmons notre opposition au Mercosur!

Cette proposition de résolution européenne demande au gouvernement de saisir la Cour de justice de l’Union européenne pour empêcher la ratification de l’accord avec le Mercosur. Nous dénonçons un accord d’un autre temps qui met en péril notre agriculture, notre souveraineté alimentaire et le climat. Nous pointons du doigt la méthode de la Commission européenne qui contourne les parlements des Etats-membres de l’UE.

Alors que les agricultures française et européenne traversent une crise inédite, l’accord UE-Mercosur organiserait une ouverture massive aux importations agricoles sudaméricaines et exercerait alors une pression supplémentaire sur les prix, mettant en péril des exploitations déjà asphyxiées. Il sacrifierait l’agriculture au profit d’intérêts industriels.

Continuer la lecture de « En séance au Sénat nous réaffirmons notre opposition au Mercosur! »

Dernière tentative pour empêcher la ratification du Mercosur : le Sénat se mobilise !

Mercredi 26 novembre dernier, en commission des Affaires étrangères du Sénat, j’ai eu la charge de rapporter sur le projet de résolution européenne, déposé par mes collègues sénateurs Jean-François Rapin, Dominique Estrosi Sassone et Cédric Perrin, qui demande au Gouvernement de saisir la Cour de Justice de l’Union européenne pour empêcher la ratification de l’accord avec le Mercosur.

Le Mercosur, on en a tous entendu parler, nous sommes globalement en France TOUS contre. Mais parfois cela ne suffit pas gagner. Il faut continuer le combat, toujours.

Revenons sur le détail de cet accord, dont les négociations ont débuté en 1999, et qui a vocation à succéder à un accord-cadre conclu en 1995…

Continuer la lecture de « Dernière tentative pour empêcher la ratification du Mercosur : le Sénat se mobilise ! »

Quels sont nos axes d’amélioration en 2026 et les années suivantes dans le domaine du renseignement aérien et spatial ?

Ce matin en Commission des affaires étrangères et de la Défense, nous auditionnions le Général d’armée aérienne Fabien Mandon, Chef d’état-major des Armées sur le projet de loi de finances pour 2026. J’ai souhaité l’interroger sur le volet « renseignement » du programme 144, lequel finance la recherche et l’exploitation du renseignement intéressant la sécurité de la France par la DGSE pour la sécurité extérieure et la DRSD pour la sécurité de défense, c’est-à-dire la sécurité de l’ensemble des emprises militaires mais aussi les quelques 4 500 entreprises de la bas industrielle et technologique de la défense (BITD).

Continuer la lecture de « Quels sont nos axes d’amélioration en 2026 et les années suivantes dans le domaine du renseignement aérien et spatial ? »

Partenariat oriental : le temps du renouveau de la politique de voisinage est-il venu?

Jeudi 30 octobre dernier, j’ai interrogé au Sénat Marta Kos, commissaire européenne à l’élargissement, sur la politique de voisinage de l’Union européenne : avec la guerre en Ukraine, la donne a changé. Comment intégrer les apports des contrats d’association du Partenariat oriental pour intégrer à l’Union l’Ukraine, la Moldavie et la Georgie? N’est-il pas temps de redéfinir le Partenariat oriental ?

Quelle situation pour le programme PAUSE programme français d’accueil d’urgence des scientifiques et artistes en exil?

J’ai interrogé hier le Ministre de l’Europe et des Affaires étrangères sur la situation du programme PAUSE, programme français d’accueil d’urgence des scientifiques et artistes en exil (piloté depuis le Collège de France, appuyé par l’État et partenaires).

Il place des lauréats dans des établissements français pour 1–2 ans (parfois plus) et finance une partie de leur séjour. Depuis 2017 PAUSE a soutenu plusieurs centaines de lauréats (≈680 annoncés).

Mais, dans le contexte gazaoui plusieurs lauréats restent bloqués à Gaza malgré leur sélection et certains ont été blessés ou tués avant même d’avoir pu partir — cas dénoncés publiquement. En outre, la France a suspendu en août 2025 certaines évacuations depuis Gaza suite à un incident médiatisé (enquête administrative liée à des publications antisémites d’une bénéficiaire), ce qui a provoqué une vive critique de la communauté universitaire.

Continuer la lecture de « Quelle situation pour le programme PAUSE programme français d’accueil d’urgence des scientifiques et artistes en exil? »