Je suis intervenue cet après-midi au Sénat lors de la séance des questions d’actualité au gouvernement, pour interroger le Ministre de l’Agriculture sur les inquiétudes du monde agricole.
La semaine dernière, le Ministre de l’Agriculture annonçait son recul sur des dispositions budgétaires iniques relatives aux chambres d’agriculture. Une victoire pour les chambres, une victoire pour les agriculteurs, une victoire pour les élus fortement mobilisés contre ce projet de coupe budgétaire inopérant et incohérent qui portait alors gravement atteinte au monde agricole mais aussi forestier.
Néanmoins les inquiétudes demeurent de voir réapparaitre un tel dispositif lors de la conclusion des contrats d’objectifs. En effet, ces corps consulaires travaillent chaque jour à l’accompagnement des professionnels confrontés à des défis sans précédents. Et force est de constater que la loi dite « Egalim » (loi relative à l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et pour une alimentation saine et durable, adoptée l’année dernière) n’a pas eu les effets escomptés pour y répondre.
Non seulement « le ruissellement » annoncé n’a pas permis de revaloriser le revenu des agriculteurs, mais il a même pénalisé des PME alimentaires. Cela a empiré dans l’hyper-ruralité et notamment dans les zones défavorisées simples, où la réforme de l’ICHN (indemnité compensatoire de handicap naturel), pilier de la PAC a laissé sur le carreau de nombreux territoires comme l’Aude et le Gers. Et que dire des inquiétudes grandissantes sur l’avenir de notre PAC ?
Un chiffre effarant : un tiers des agriculteurs gagne moins de 350 euros par mois. Comment peut-on, au 21ème siècle, assurer le renouvellement des générations en agriculture quand la promesse de revenus à venir est insuffisante ? C’est un défi immense pour la France qui va voir un tiers de ses exploitants partir à la retraite avant 2030. Et quelle retraite !
Ma question était donc la suivante : « Que dites-vous aux paysans qui ont tant espéré du ruissellement promis par votre loi Egalim et pour qui le compte n’y est pas ? Concrètement, comment allez-vous contraindre la grande distribution à mieux répartir la valeur ? »
Aucune réponse concrète de la part du Ministre des Relations avec le Parlement qui me répondait, sinon la confirmation que, concernant la loi Egalim, le compte n’y était pas.
Je le dis avec conviction, les agriculteurs veulent des éclaircissements et pas les effets de manche auxquels nous a habitué le Ministre de l’Agriculture. Nous sommes attentifs et inquiets sur ce que le Ministre de l’Agriculture est en train de négocier à Bruxelles pour l’avenir de la PAC.