La parole de l’État, que ce soit par la voix de ses agences sanitaires ou par la voix des ARS et des préfectures, est souvent mise en doute lorsqu’il s’agit de dire si des communautés ont été ou pas exposées à des agents toxiques. Les autorités sanitaires sont souvent prudentes et manient un langage qui peut surprendre, par exemple quand les ARS parlent d’« imprégnation » plutôt que de « contamination ». Dans ces situations, les mots ont leur importance, car ils ont certes une justification scientifique mais également un impact psychologique pour les personnes concernées.
Continuer la lecture de « Commission d’enquête sur la dépollution des sols : nous auditionnons l’ANSES »